這次大陸官方定調的用詞是「反人類法西斯主義者」，這跟官方比較常用的批判的「法西斯主義者」不一樣，那差...

這次大陸官方定調的用詞是「反人類法西斯主義者」，這跟官方比較常用的批判的「法西斯主義者」不一樣，那差別在哪裡呢？

因為博恩用了萊豬的玩笑，說可以把自己不吃的萊豬轉運送到中國大陸去賣，讓他們吃萊豬。

這對他們而言，已經是一個泯滅人性的行為，所以這次官方加上了反人類的用語，卻強調這個事情的嚴重性。

當然我們知道博恩是一個脫口秀藝人，他整天當然要想一些能令人發想的梗，去讓大家發笑，當然他本身是不可能執行他所說的把萊劑豬肉轉賣到中國大陸的事情。

但問題是這種開玩笑而導致的仇恨發酵了，而且不像過去的開玩笑梗一樣船過水無痕，而是累積起來爆發了，這引起的不止會是中國大陸方面對於我們這邊豬肉類產品的不信任，甚至會延伸到中國的一般消費者反制台灣的食品及相關的產品。
甚至會導致中國限制港澳對於台灣產品的進口呢？

中國要做到這些事情輕而易舉，有些事情就算是兩敗俱傷他也不在意，還是你要繼續說香港是香港，而不是中國香港，他們有很高的自主權呢？

也就是說這個事件是一個累積爆發的開始，甚至有可能有後續更大的影響。

我們當然覺得中國這樣搞很沒有理智，很糟，但在背後支撐的如果是一般人民的民意呢？讓共產黨敢夾著民意去搞這些事呢？

那我們政府方該做的，真的就是影響不大，沒影響跟中國一起槓上，不買就不買誰怕誰？

前陣子智利櫻桃也發生一些事件，智利官方做的是澄清，是說明這些事情不可能發生，希望中國的消費者安心，絕對不會有這些事情發生，可以安心消費智利的農產品。

那為什麼我們的政府不是出來保證不會有這些行為，讓對面的消費者安心，讓他們知道台灣的產品是品質高很棒很安全的，而是出來賭氣呢？

是因為他是中國，所以對應的模式就完全不同了嗎？
如果今天博恩開的玩笑是日本，日本也無理智的也這樣搞的時候，政府也是這樣對抗的態度嗎？

至於覺得沒什麼影響的，簡單來說一年過去約3500噸的豬肉相關產品，要供應這些產品需要7-10萬頭的豬，產值也約7億左右，至於未來會影響多大，也只能看後續的發展。

我們本土農產業對於中國的依賴程度農委會自己不清楚嗎？

我們是應該讓誤解消失，還是讓仇恨對抗不斷升高呢？

---